こんにちは、さくらです。
県内私立前期選抜が終了しました。
昨年から私立前期と後期の間が少し空くようになったので、後期の願書提出まで前期の入試状況を考えてみることができるようになりました。
そんなわけで、今回は過去３年間と比較した「私立１番手校・前期選抜の結果」をまとめてみたいと思います。
まずは、前期選抜の志願者数の推移から見ていきましょう。
私立１番手校（併願）の４年間（０９年→１０年→１１年→１２年）の「志願者数」と「実質倍率」の推移
渋谷幕張 ５８７名（３．３９倍）→ ６３９名（２．８６倍）→ ６２８名（２．３９倍）→ ６６９名（２．３６倍）
市川 ７８３名（２．６９倍）→ １０８０名（３．３６倍）→ ９９４名（３．０３倍）→ １１０６名（３．２０倍）
東邦 ７１１名（２．０７倍）→ ７５５名（１．９９倍）→ ６９９名（１．８８倍）→ ８４１名（２．３６倍）
昭和秀英 ８７８名（２．７４倍）→ １２３１名（２．４０倍）→ １０８０名（２．８５倍）→ １０１０名（１．８１倍）
４校合計 ２９５９名 → ３７０５名 → ３４０１名 → ３６２６名
臨時定員増で昭和秀英の前期定員が２倍（＋５０名）になった２０１０年は、昭和秀英だけでなく１番手校全体で「需要が喚起された」形になり、４校合計で前年比＋７４６名と大幅な志願者増となりました。
志願者増と同時に前期の合格者も増えたので、市川をのぞく３校で倍率が下がりました。
（その一方で後期選抜の合格者は４校すべてで減少し、２０１０年は私立１番手校の入試が「前期にシフト」することが明確になった年であったように思います）
定員が例年どおりに戻った２０１１年は、公立の制度変更による「安全志向」のためか４校すべてで志願者を減らしました。
それでも、東邦を除いて２００９年までは減っていないのは、定員増だった昭和秀英以外でも前期の合格者が増えてきていることが好感されたからかもしれません。
また、私立後期まで私立向けの勉強をしていたら、１０日後にやって来る公立前期に向けた勉強が手薄になってしまうということから、「私立はできるだけ前期で確保したい」という志向があったのかもしれません。
（４校の合計では、前期の志願者が前年比−３０４名だったのに対し、後期では−４３３名と後期の減少の仕方が目立ちました）
そして、再び昭和秀英が臨時定員増（＋４０名）になった２０１２年は、昭和秀英を除く３校で志願者を増やす結果となりました。
昨年見られた、制度変更から来る「安全志向」がなくなったこと、
１番手校の入試が全体として「前期にシフトしている」こと、
そして、公立前期に向けて「できれば私立後期はパスしたい」という志向が重なったものと考えられます。
臨時定員増で志願者が増えてよいはずの昭和秀英だけが志願者減になった理由は、
「２０１０年の臨時定員増でも、思ったほどは倍率が下がらなかった」こと、
たとえ倍率が下がっても「私立１番手校向けの対策をしておかないと合格は難しい」ことなどが考えられます。
（私立１番手校向けの対策をしてきたのなら、２年続けて倍率が２倍を切っている東邦に挑戦したいと思っても不思議はないでしょう）
結果的には、昭和秀英は２０１０年の倍率を大きく下回り、対策が不十分だった受験生も合格を手にした可能性が高いでしょう。
思わぬ合格を手にした受験生が、この後の公立入試でどういう動きをしてくるのかは注目されるところです。（それについては後ほど）
次に、４年間（０９年→１０年→１１年→１２年）の「合格者数」の推移を見てみましょう。
渋谷幕張 １７２名 → ２２２名 → ２６１名 → ２８１名
市川 ２９１名 → ３２１名 → ３２８名 → ３４５名
東邦 ３４３名 → ３８０名 → ３７４名 → ３５７名
昭和秀英 ３２０名 → ５１３名 → ３７８名 → ５５８名
４校合計 １１２６名 → １４３６名 → １３４１名 → １５４１名
臨時定員増の昭和秀英は２０１０年を上回る合格者を出しました。
４年間の推移を見ると、東邦は２０１０年をピークにやや減少傾向ですが、残りの３校は一貫して増加傾向であることがわかります。
（昭和秀英は臨時定員増の分を加味して考えています）
増加の割合は小さくなっているものの、私立１番手校入試の「前期へのシフト」は継続していると考えてよいでしょう。
そう考えると、後期選抜の合格者数は昨年並み以下の数字になるのかもしれません。
参考までに、昨年まで３年間（０９年→１０年→１１年）の後期選抜の「合格者数」と「実質倍率」を載せておきます。
渋谷幕張 １１８名（３．９４倍）→ １１５名（３．８５倍）→ ８２名（４．３２倍）
市川 １７６名（２．７０倍）→ １５８名（３．３９倍）→ １６３名（２．３４倍）
東邦 １３３名（２．４１倍）→ ７２名（４．４９倍）→ ８２名（２．８５倍）
昭和秀英 １６６名（２．９３倍）→ １３１名（４．４２倍）→ １２１名（４．１１倍）
私立１番手校の後期選抜では、優秀な受験生は前期で合格して抜けてしまうので、受験生の層は前期よりも若干低くなると考えられます。
それでも、上記のように年々合格者は減少傾向で、倍率は３倍４倍はあたりまえのような状況ですから、積極的に合格を狙っていける入試ではないといえます。
しかも、私立後期に向けて勉強を頑張るほど、公立に向けた理科・社会の対策は手薄になってしまいます。
よほど理科・社会に自信がないと、私立後期に全力を傾けるわけにはいかないでしょう。
公立第一志望の生徒にとって、私立後期の受験にはある程度のリスクを伴います。
私立後期の対策だけでなく、公立前期に向けた対策、さらに公立後期まで含めた作戦をトータルに考えていかないと、「私立も公立も共倒れ」という状態になりかねません。
私立後期に挑戦する人は、しっかりとした学習計画を立てておきましょう。
ところで、昭和秀英で運良く合格を手にした受験生は公立前期でどんな動きをするのでしょうか。
今年と同様に、昭和秀英の合格者が２００名近く増えた２０１０年を見てみると・・・
千葉東が特色化選抜で５２０名→６１０名と９０名の大幅志願者増（志願倍率は３．２５倍→３．８１倍）になっています。
昨年、大きく倍率を上げた東葛飾が前期１０７名増でしたから、それに近い増え方であったといえます。
（ちなみに、この年の千葉東は一般入試では県船橋を押さえて普通科最高倍率になっています）
今年の千葉東は「前年が低倍率」「臨時定員増」「内申比率の低下」と志願者を増やすための条件が揃っています。
実際のところは、ふたを開けてみるまでわかりませんが、千葉東志望者は少しだけ覚悟しておいた方がよいと思います。
ランキングに参加しています。
クリックすると投票していただけます（ランキングの画面が開きます）、よろしくお願いします。
