公立後期選抜の志願状況が発表されました。
さっそく上位校（普通科）の志願者数と倍率を見てみましょう。
（急いでまとめたので、数字に誤りがあるかもしれません。あったら笑って許してください。）
県千葉 ２６６名 ２．５８倍
県船橋 ２４７名 ２．１７倍
東葛飾 ３７２名 ２．８６倍
千葉東 ２０９名 １．６２倍
佐倉 ２５０名 １．９５倍
薬園台 ２２５名 ２．０１倍
市千葉 ２２９名 ２．０４倍
県柏 １３０名 １．１６倍
前期以上に、学校による差が大きく出ている印象です。
志願者数と倍率だけ見ていても受験生の流れはわからないので、前期不合格者数と後期志願者数の比較から流れを読んでみたいと思います。
「その学校の志望者」＝「前期選抜受験者」だとするならば、前期の不合格者は後期選抜も受験するはずです。
しかし、現実には前期と後期で受験する学校を変える受験生も少なくありません。
そこで、前期不合格者数から後期志願者数を引いた数字、「前期と後期の間で抜けた受験者数」を見れば受験生の流れが読めるのではないかというものです。
ここでは、「前期不合格者数」−「後期志願者数」のことを「抜け」と呼びます。
（本当は「流入」と「流出」が相殺された数字なのですが、便宜上「抜け」と呼ぶことにします。）
・県千葉（前期実質倍率３．３５倍、後期志願倍率２．５８倍）
前期不合格−後期志願者＝抜け
１１年 ３３９−２６６＝７３名（前期不合格者数に対する抜けの割合２１．５％）
１０年 ４００−３２９＝７１名（１７．８％）
０９年 ４４２−３４３＝９９名（２２．４％）
０８年 ４１８−３０６＝１１２名（２６．８％）
県千葉は例年抜けの多い学校です（「流出」だけで「流入」がないから）が、前期が最高倍率で後期の定員も少ないことからもっと抜けるかと思いましたが、フタを開けてみると例年並みでした。
結果的に、後期の倍率も厳しい数字にになっています。
今年は抜け先になる千葉東が低めの倍率なので、志願変更でもう少しだけ倍率は下がると思います。
・県船橋（前期３．００倍、後期２．１７倍）
１１年 ３２７−２４７＝８０名（２４．５％）
１０年 ３８１−３１５＝６６名（１７．３％）
０９年 ４１２−３３７＝７５名（１８．２％）
０８年 ４０３−３２９＝７４名（１８．４％）
県船橋も県千葉と同様に抜けの多い学校ですが、今年はさらに多くなっています。
特に割合（％）を見ると、例年までより多く抜けているのがわかると思います。
県船橋＝「高倍率の常連」というイメージから、安全志向と相まって敬遠されたのかもしれません。
昨年までと志願者が同じなら、定員が少なくなったぶん倍率が上がるはずですが、昨年の一般入試２．２０倍をわずかに下回っていますので、前期で優秀な６割がいなくなっていることを思えば、例年より若干、楽になっているとも考えられます。
（厳しいのは変わりないので、楽という言い方はよくありませんね、「緩和されている」くらいでしょうか。）
志願変更では、県千葉からの流入はあまりないと思われますが、抜け先の薬園台も高倍率なので大きく倍率が下がることはないでしょう。
・東葛飾（前期３．３２倍、後期２．８６倍）
１１年 ４４５−３７２＝７３名（１６．４％）
１０年 ３５３−３５５＝＋２名（＋０．６％）
０９年 ３３１−３１０＝２１名（６．３％）
０８年 ３６５−３２７＝３８名（１０．４％）
県千葉、県船橋とは異なり、東葛飾は例年抜けの少ない学校です。
特に昨年は増加に転じるなど、明らかに他とは違う動きになっていました。
前期で志願者大幅増になった今年は、さすがにそれなりの抜けが出ています。
それでも、県千葉、県船橋ほどの率になっていないのは、地理的要因（抜ける先がない）によるものと思われます。
志願変更でも抜け先がない状況には変わりがなく、地域２番手校の県柏にも（レベル差が大きいので）あまり抜けないと思います。
「あまりの高倍率に驚いて、大量移動」なんてことが起こらないとはいえませんが、それでも大幅に倍率が低下することはないと思いますので、受験生は心して勉強に励んでください。
・千葉東（前期２．６７倍、後期１．６２倍）
１１年 ３２１−２０９＝１１２名（３４．９％）
１０年 ４３９−３４０＝９９名（２２．６％）
０９年 ３５１−２８３＝６８名（１９．４％）
０８年 ３４１−２６１＝８０名（２３．５％）
千葉東も県千葉、県船橋と同様に、例年抜けの多い学校です。
今年は上位校唯一の独自問題で、「前期は敬遠され、後期には戻ってくるのでは」と思っていましたが、むしろ後期に大きく敬遠されています。（前期不合格者の、実に３分の１が抜けてしまったことになります。）
原因はよくわかりませんが、県千葉からの優秀な受験生の大量流入を恐れたのかもしれません。
上位校としては、倍率が低めになりましたから、志願変更で県千葉からの流入が相当数あるかもしれません。
・佐倉（前期２．３６倍、後期１．９５倍）
１１年 ２６２−２５０＝１２名（４．６％）
１０年 ３３５−３０７＝２８名（８．４％）
０９年 ３５５−３１４＝４１名（１１．５％）
０８年 ３７５−３３４＝４１名（１０．９％）
佐倉は例年抜けの少ない学校です。
地理的要因（抜ける先がない）と、２番手校全体の特徴として「流入」と「流出」が相殺されてしまうので、１番手校ほど数値に表れにくいという傾向もあります。
今年は千葉東からの流入もあったと思われ、１２名という非常に少ない抜けにとどまっています。
結果的に、前期の倍率からは想像しにくい倍率になってしまっています。
（すぐ上の千葉東と比較すると、傾向の違いがわかります。）
地理的要因から、志願変更でもあまり変化はないように思います。
ただ、主な抜け先の八千代が例年になく低めの倍率（同校としては）なので、多少は抜けるかもしれません。
・薬園台（前期２．７１倍、後期２．０１倍）
１１年 ２９０−２２５＝６５名（２２．４％）
１０年 ２９８−２５３＝４５名（１５．１％）
０９年 ３０９−２６９＝４０名（１２．９％）
０８年 ３２５−２５８＝６７名（２０．６％）
薬園台は例年抜けのやや多めな学校ですが、今年はさらに多く抜けています。
県船橋も同じような傾向でしたから、船橋市周辺が受験生の大きな流れの中心になっているのでしょう。
（交通の便を考えても、第１学区と第３学区を結ぶ中間地点ですから。）
薬園台自身も高倍率であり、主な移動先もほとんどが高倍率であることを考えると、志願変更で大きく動くことは考えにくいでしょう。
あえていえば、佐倉と同様に八千代に多少抜けがあるかもしれません。
・市千葉（前期２．５７倍、後期２．０４倍）
１１年 ２６３−２２９＝３４名（１２．９％）
１０年 ３９８−３０２＝９６名（２４．１％）
０９年 ３１５−２５３＝６２名（１９．７％）
０８年 ３１９−２６８＝５１名（１６．０％）
昨年は、高倍率から例年にない抜けがありましたが、今年は少なめになっています。
これは千葉東からの流入が主な原因と考えられます。
抜けが少なめだったことで高倍率になっていますが、抜け先である市立稲毛も倍率は高めなので、志願変更で大きく動く可能性は低いと思います。
・県柏（前期１．９２倍、後期１．１６倍）
１１年 １５４−１３０＝２４名（１５．６％）
１０年 ２８３−２３６＝４７名（１６．６％）
０９年 ２２２−１８５＝３７名（１６．７％）
０８年 ３２１−３０９＝１２名（３．７％）
県柏は、一昨年に続き、上位校としてはあり得ない倍率になっています。
前期で上位校唯一の１倍台だったにもかかわらず、志願者が伸びないのはどういうことなのでしょうか。
ライバル校（かつての上位校）である小金は高倍率を保っていますから、県柏から小金への大きな流れがあるのでしょうか。
この勢いだと、２・３年もあれば小金と県柏は再逆転してしまうかもしれません。
いずれにしても、今年の県柏は「超穴場」だといえます。
志願変更で１００名近い志願者が移動してくることは考えられませんから、最終的にも１倍台の緩い入試になると思います。
（倍率が２倍になるためには、受験者が９４人も増えなければなりません。）
とりあえず、２番手校までまとめてみましたが、受験生は倍率に惑わされることなく「一所懸命」勉強頑張って下さい。
前期選抜で合格を手にした人は、受験勉強の熱が冷めてしまわないうちに高校の予習を始めましょう。
後期で合格して入ってくる人は、この１週間、死にものぐるいで勉強してきます。
前期合格のアドバンテージなど、あっという間になくなってしまいます。
高１で絶対に落とせない科目は「数学」です。
数学は１度わからなくなると取り戻すのが困難で、落ちこぼれると国公立大への道が絶たれてしまいます。
春休み中に、できる限り先取りしておきましょう。
数学が苦手でなければ赤チャートがオススメ。（ただし上位校進学者に限ります）
チャート式 数学I+A 数研出版（写真をクリックするとAmazonから買えます）
数学がちょっと苦手だったら黄チャートかな。
チャート式 解法と演習数学1+A 改訂版 数研出版（写真をクリックするとAmazonから買えます）
楽天から買う場合はこちらから>>[rakuten:book:11998841:title]
大学受験（センター試験）まで３年間使えます。
いよいよ、つらい花粉の季節が始まりました。
花粉対策には、私”さくら”も使っているダイキンの空気清浄機がおすすめ！
「光速ストリーマ」で花粉はもちろん、アレル物質、細菌、カビ菌、ウイルス等を除去します。
パナソニックやシャープの製品は、撃退物質を空気中に放出するので少し恐い気がするのですが（安全性は確認済みなんでしょうが）、
ダイキンは空気清浄機内で除去するので安心度が高いのがポイントです。
空気清浄性能ももちろんGood、ちょっとデザインが「野暮ったい」のが難点ですが、おすすめです。
ダイキン 空気清浄機「光クリエール」ACM75L-W（写真をクリックするとAmazonから買えます）
ランキングに参加しています。よろしければクリックお願いします。
