０９年入試までの流れが頭に入ったところで、次は千葉県公立高・私立高入試の状況について知っていきましょう。
今回は、０８年の公立高入試を振り返るとともに、注意しておくべき点を伝えたいと思います。
ご存知のように、千葉県の公立高入試は、「特色ある入学者選抜（特色化選抜）」と「学力検査等による入学者選抜（一般入試）」の２段階の選抜があります。
ここで、ぜひ、知っておいて欲しいことは、「入試が２回あることは、受験生にとってプラスではない。」ということです。
それは、簡単なシミュレーションで理解できます。
募集定員が２００名、志願者が３００名の高校があったとします。
入試が１回だけなら、３００名中２００名が合格し、１００名が不合格になります。
倍率は３００÷２００＝１．５倍です。
しかし、特色化５０％、一般５０％の定員配分で入試が２回あると、
まず特色化選抜で３００名中１００名が合格し、２００名は不合格になります。
特色化選抜の倍率は３００÷１００＝３．０倍です。
その後、不合格になった２００名によって一般入試が行われ、２００名中１００名が合格し、１００名が不合格になります。
一般入試の倍率は２００÷１００＝２．０倍です。
定員も志願者も同じなのに、入試が１回だけなら１００名だった不合格者が、入試が２回あるだけで（のべ）３００名と３倍も出ることになるのです。
倍率も１．５倍ですむものが、３．０倍、２．０倍と狭き門になります。
入試が２回あって良かったと思うのは、特色化選抜当日に体調を崩して、実力どおりの結果を出せなかった人くらいでしょう。
「独自問題」でも「共通問題」でも、「内申重視」でも「試験重視」でも、それは各自の力が生かせる方式の学校を選べばよいわけですが、入試が２回あることだけは、受験生に大変な不利益をもたらします。
特色化選抜は、不合格者を大量生産する、受験生にとって「大変厳しい」制度だということを知っておきましょう。
また、特色化選抜では入学者の５０％しか採らないわけですから、理論的には入学者の上位５０％が合格することになります。
つまり、特色化で合格する人は、「もともと余裕で合格できる人」なのです。（もちろん「運で合格する人」もいますが）
そして、「もともと余裕で合格できる人」は、別の言い方をすれば「もう１ランク上の学校を狙えた人」なのです。
その「もう１ランク上の学校を狙えた人」も、初めから上の学校を狙っていなかったわけではないでしょう。
誰もみな、１学期から夏休みいっぱいまでは、上を目指して頑張るものです。
しかし、２学期に入り、三者面談に向けて現実的な選択をした結果、「もう１ランク上の学校を狙えた人」になるわけです。
そういう意味で、現段階（１学期）の受験生は、特色化選抜で合格することを目標にすべきではありません。（最上位校である県千葉は除きますが。）
一般入試までにらんで、今の実力より「一歩上の学校」を目指しましょう。
さて前置きが長くなってしまいましたが、１〜４学区上位校、０８年入試の結果です。
学校名 特色化倍率（前年）一般倍率（前年）の順に記載してみると、
県千葉 ３．５２倍（４．４０） １．６８倍（１．８８）
千葉東 ３．０３倍（３．１８） １．６３倍（１．７９）
市千葉 ３．２５倍（３．０７） １．９１倍（１．７４）
県船橋 ３．８６倍（４．４０） ２．１４倍（２．５４）
薬園台 ３．２３倍（２．７９） １．８２倍（１．６１）
東葛飾 ３．２３倍（３．０２） １．８５倍（１．９９）
県柏 ３．７２倍（３．６５） １．８２倍（１．５６）
佐倉 ３．２５倍（３．３９） ２．１０倍（２．０６）
上位８校は、特色化選抜はすべて３倍台、一般入試は１．５倍以上です。
特色化・一般とも、楽な入試の学校はありません。
特に、県船橋・佐倉の２校は、非常に強い人気を維持しています。（最近は「真面目な校風」「伝統校」に受験生が集まる傾向があるように思います。）
倍率が２倍を超えるということは、合格者より不合格者の方が多いということです。
上位校の志望者は、不合格になったときのことを想定に入れて、併願パターンを十分に検討しておく必要があります。
０８年の公立高入試で目立ったことといえば、特色化選抜での辞退者急増があります。
県千葉では、０７年の辞退者はわずか３名だったのに、０８年では２３名も出ました。（他に県船橋１３名、東葛飾１１名など。）
これについては、「公立の地盤沈下では」とも、コメントをいただいたりもしましたが、単純に日程の関係で「国立大付属・早慶付属の合格発表に間に合うようになったから」と言ってよいと思います。
具体的には、０７年の特色化選抜の確約書提出期限は２月１６日（金）正午まででしたが、０８年は２月１８日（月）正午までに２日延びました。
（確約書提出期限は、一般入試の願書受付開始日の前日までなのですが、休日の関係で早まったり遅くなったりするわけです。）
２月１６日〆切だと、１６日発表のお茶大付属・筑波大付属・早大本庄、１７日発表の学芸大付属・慶應義塾には間に合いませんが、１８日〆切なら間に合うわけです。
０９年は１７日正午までなので、１７日発表の２校は間に合いませんから、辞退者は多少減ると思います。
ところで、難しくなった一般入試ですが、ここ５年間の５科合計および各教科の平均点の推移を見ると、
５科合計は、０４年２９７．４→０５年３０６．９→０６年３０３．０→０７年２９２．７→０８年２６５．１と、０８年だけが極端に低くなっているのがわかります。
０５年と比べれば４１．８点も下がっていますから、受験生がパニックになったのもわかります。
教科別では、国語は、５１．５→６２．２→６３．８→６３．５→６０．９と、０４年の５１．５点に比べれば、誤差の範囲と言ってよいくらいの下がり方です。
数学も、５７．３→５３．１→５２．５→５４．３→５１．５と、やや下がったくらいの感じです。
差がついたのは、得点源になるはずの暗記系３科目です。
英語が、６２．２→６０．５→６６．１→５１．７→５１．０と、前年とはほとんど差がないものの、０６年までとは１０点もの差が開いています。
理科は、６３．０→６５．０→６０．４→５９．０→５１．２となっています。過去４年間の平均が６１．９点ですから、これは急落です。
そして、社会は、６３．４→６６．２→６０．１→６４．２→５０．５と、前年比でも−１３．７点。過去４年間の平均が６３．５点ですから、大幅に難化したと言ってよいでしょう。
県の公表している資料には、得点分布の簡単なグラフが掲載されているのですが、それを見ても、この３科目では８５点以上の高得点者が激減していることがわかります。
つまり、上位校志望者ほど、思うように得点できなかったということです。
私はこのブログの中で、毎年、公立一般入試における「英語・理科・社会の重要性」を説いてきました。
しかし、０８年入試のような問題になってしまうと、この３科目を強化するだけでは上位校を突破できないのかもしれません。
ただ、考え方を変えれば、この３科目を本当にしっかり固められた受験生だけが、高得点を取れたともいえるのかもしれません。
０９年入試が、０８年入試の流れを受け継ぐのか、以前のレベルに戻るのかはわかりませんが、入試問題の出題傾向や出題レベルは「動くことがあるんだ」という認識は必要でしょう。
昨年の受験生や保護者の方々が、あれほどパニックになったのに、それが今の中３生に、ほとんど伝わっていないだろうことが残念です。
このブログを読まれた方で、昨年の状況を知らない中３生および保護者の方は、ぜひ、このブログの２月３月に、皆さんから寄せられたコメントをお読みになって下さい。
実際の入試における、受験生と保護者の方の心理状態がわかっていただけると思いますし、私の言葉よりもずっと参考にしてもらえると思います。
次回は、私立高入試についてまとめたいと思います。
