こんにちは、さくらです。
９日１０日で公立前期選抜を終えました。
結果は発表を見なければわかりませんが、残念な結果であれば後期に向けてすぐに動き出さなければなりません。
そこで今回は前期選抜の受験状況から後期選抜の志願見通し（予想倍率）を考えてみたいと思います。
まずは、簡単な予想倍率を出してみることからはじめます。
その学校の志望者 ＝ 前期選抜受験者 だとするならば、前期の不合格者は後期選抜も受験すると思われます。
前期不合格者 ＝ 後期出願者 と考えれば、 前期不合格者数 ÷ 後期定員 によって簡単な予想倍率を出すことができます。
ただし、前期発表前の現段階では前期不合格者数も正確な後期定員もわかりません。
そのため 前期不合格者数 ＝ 前期受験者数 − 前期定員 で、 後期定員 ＝ 総定員 − 前期定員 で計算しています。
例えば、県船橋高校なら
前期受験者数６４４名 − 前期定員１９２名 ＝ 前期不合格者数４５２名
前期不合格者数４５２名 ÷ 後期定員１２８名 ＝ 予想倍率３．５３倍 といった具合です。
この段階では、倍率はかなり高めの数字になります。
実際には後期では受験校を変更する受験生もいるため、後期志願者数は前期不合格者数よりも少なくなるのが普通です。
そこで、前期不合格者のうち後期も志願した生徒の割合を 後期志願者数 ÷ 前期不合格者数 ＝ 再出願率 として計算し、
過去３年間の再出願率を参考に、後期志願者数を調整して倍率を予想してみたいと思います。
（実際の後期志願者には前期で他校を受験した生徒も含まれていますから、再出願という呼び方はふさわしくないかもしれません）
県立千葉 （前期倍率３．２４倍、この倍率は前期受験者数÷前期定員で計算しています）
過去３年間の再出願率（年度の後の（ ）内は後期実質倍率）
後期志願者数 ÷ 前期不合格者数 ＝ 再出願率（百分率に直しています）
２０１３年（２．３３倍） ２４８ ÷ ３２９ ＝ ７５．４％
２０１４年（２．６２倍） ２７８ ÷ ３６８ ＝ ７５．５％
２０１５年（１．９２倍） １９６ ÷ ２５４ ＝ ７７．２％
県千葉は例年、再出願率が低めの学校です。
２０１５年が高めなのは、前期受験者が少なかったため倍率低下を期待して再受験した生徒が多かったのだと思われます。
このように、前期の倍率が低ければ（不合格者が少なければ）初志貫徹する受験生が増えて再出願率は上がると考えられます。
（県千葉は最上位校のため受験生の流れはほぼ流出のみですから、特にわかりやすい形で表れるようです）
２０１６年前期受験者数４６６名 − 前期定員１４４名 ＝ 前期不合格者数３２２名
前期不合格者数が２０１３年とほぼ同じなので、再出願率を７５％として計算すると、
前期不合格者数３２２名 × 再出願率７５％ ＝ 後期予想志願者数は２４２名となります。
後期予想志願者数２４２名 ÷ 後期定員９６名 ＝ 予想倍率２．５２倍
県立船橋 （前期３．３５倍）
２０１３年（２．６５倍） ３１５ ÷ ４８４ ＝ ６５．１％
２０１４年（２．０６倍） ２８０ ÷ ４０５ ＝ ６９．１％
２０１５年（２．１０倍） ２７７ ÷ ４２９ ＝ ６４．６％
県船橋は人気校ゆえ前期に挑戦組が多いのか、再出願率はかなり低めです。
２０１６年前期受験者数６４４名 − 前期定員１９２名 ＝ 前期不合格者数４５２名
昨年並みの６５％が再出願するならば、
前期不合格者数４５２名 × 再出願率６５％ ＝ 後期予想志願者数は２９４名となります。
後期予想志願者数２９４名 ÷ 後期定員１２８名 ＝ 予想倍率２．３０倍
東葛飾 （前期２．７８倍）
２０１３年（１．９７倍） ３００ ÷ ３４０ ＝ ８８．２％
２０１４年（２．１３倍） ２８７ ÷ ３４７ ＝ ８２．７％
２０１５年（２．５６倍） ３３３ ÷ ３８７ ＝ ８６．０％
東葛飾は県千葉、県船橋に比べれば再出願率が高めの学校です。
地理的要因で他に抜けにくいということと、学区２番手の県柏とのレベル差が大きいからと考えられます。
２０１４年は前年までの定員増が無くなったため、やや敬遠されて再志願率が下がったものと思われます。
２０１６年前期受験者数５３３名 − 前期定員１９２名 ＝ 前期不合格者数３４１名
昨年並みの８６％が再出願するならば、
前期不合格者数３４１名 × 再出願率８６％ ＝ 後期予想志願者数は２９３名となります。
後期予想志願者数２９３名 ÷ 後期定員１２８名 ＝ 予想倍率２．２９倍
千葉東 （前期２．９１倍）
２０１３年（１．７８倍） ２６３ ÷ ３３２ ＝ ７９．２％
２０１４年（１．８１倍） ２７５ ÷ ３８２ ＝ ７２．０％
２０１５年（１．９２倍） ２９０ ÷ ３９７ ＝ ７３．０％
千葉東も県千葉、県船橋と同様に、再出願率の低い学校です。
千葉東は学区２番手なので他校の影響を受けるため再出願率は読みにくくなっています。
２０１６年前期受験者数６２８名 − 前期定員２１６名 ＝ 前期不合格者数４１２名
再出願率の予測は難しいですが、前期不合格者数が多めなので７２％として計算すると、
前期不合格者数４１２名 × 再出願率７２％ ＝ 後期予想志願者数は２９７名となります。
後期予想志願者数２９７名 ÷ 後期定員１４４名 ＝ 予想倍率２．０６倍
佐倉 （前期２．７０倍）
２０１３年（２．３２倍） ３０９ ÷ ３３４ ＝ ９２．５％
２０１４年（２．０８倍） ２４８ ÷ ２８２ ＝ ８７．９％
２０１５年（１．８５倍） ２１３ ÷ ２５９ ＝ ８２．２％
佐倉は地理的要因で抜ける先がないためか、再出願率がかなり高めの学校です。
また、前期不合格者数との相関が見えにくいため、再出願率の予測はしにくくなっています。
２０１６年前期受験者数４５３名 − 前期定員１６８名 ＝ 前期不合格者数２８５名
相関が見えにくいため予測は難しいですが、再出願率を８５％として計算してみると、
前期不合格者数２８５名 × 再出願率８５％ ＝ 後期予想志願者数は２４２名となります。
後期予想志願者数２４２名 ÷ 後期定員１１２名 ＝ 予想倍率２．１６倍
薬園台 （前期２．４０倍）
２０１３年（２．３６倍） ２８０ ÷ ３５６ ＝ ７８．７％
２０１４年（１．６８倍） １９８ ÷ ２２１ ＝ ８９．６％
２０１５年（２．０３倍） ２４２ ÷ ３１７ ＝ ７６．３％
２０１４年は志願者大幅減で前期の倍率が下がったため、再出願率は大きく上がりました。
２０１６年前期受験者数４０４名 − 前期定員１６８名 ＝ 前期不合格者数２３６名
今年の前期不合格者数は２０１４年に近いので、再出願率は大幅に上がると考えて８５％として計算すると、
前期不合格者数２３６名 × 再出願率８５％ ＝ 後期予想志願者数は２０１名となります。
後期予想志願者数２０１名 ÷ 後期定員１１２名 ＝ 予想倍率１．７９倍
市立千葉 （前期２．１４倍）
２０１３年（１．６３倍） １９２ ÷ ２７６ ＝ ６９．６％
２０１４年（１．６４倍） １９３ ÷ ２３４ ＝ ８２．５％
２０１５年（１．７１倍） １９８ ÷ ２６４ ＝ ７５．０％
市立千葉は再出願率がよく動き、予測の難しい学校です。
（その結果、志願者数がここ３年間ほとんど変わっていないのが不思議ですが）
２０１６年前期受験者数３５９名 − 前期定員１６８名 ＝ 前期不合格者数１９１名
今年は前期不合格者数がかなり少ないので、再出願率を８５％として計算してみると、
前期不合格者数１９１名 × 再出願率８５％ ＝ 後期予想志願者数は１６２名となります。
後期予想志願者数１６２名 ÷ 後期定員１１２名 ＝ 予想倍率１．４５倍
県立柏 （前期２．１３倍）
２０１３年（１．７４倍） ２０８ ÷ １９９ ＝ １０４．５％
２０１４年（１．３３倍） １５８ ÷ １４４ ＝ １０９．７％
２０１５年（１．４８倍） １７２ ÷ １５１ ＝ １１３．９％
県柏は２０１３年から３年連続で前期不合格者より後期志願者のほうが多く、再出願率は１００％を超えています。
２０１６年前期受験者数３５７名 − 前期定員１６８名 ＝ 前期不合格者数１８９名
前期不合格者数は１０１３年に近いので、再出願率を１０５％として計算すると、
前期不合格者数１８９名 × 再出願率１０５％ ＝ 後期予想志願者数は１９８名となります。
後期予想志願者数１９８名 ÷ 後期定員１１２名 ＝ 予想倍率１．７７倍
前期の辞退者が出て後期定員が増えるなどで、実際の倍率は予想よりも下がることが多いように思います。
予想はあくまでも予想ですので、参考程度に受け取ってください。
ランキングに参加しています。
クリックすると投票していただけます（ランキングの画面が開きます）、よろしくお願いします。
